土壤分析实验室通常每天要处理数百个土壤样品,并进行各种物理、化学和生物试验。进行土壤化学分析的目的从在当地最大化产量和利润,到在全球范围内维持粮食安全,不一而足。通过土壤样品结果,农场能够发现和补充给定土地区域所需的特定养分。因此,使用土壤质量评估方法生成的数据必须准确可靠。

简化土壤检测步骤的策略可以减轻分析人员的压力,并支持大容量实验室中的数据质量,从而提高实验室效率和通量。

土壤检测标准

土壤化学分析可提供有关养分含量的信息,这些信息可用于指导投资和使用肥料。这些土壤检测还可能揭示当地工业活动或废物处置造成的污染。

遵循国家和国际组织的土壤检测标准、方案和指南可帮助土壤分析人员保持较高的数据质量。这些组织包括美国国家环境保护局 (EPA)联合国粮食及农业组织

土壤检测方法的瓶颈

土壤样品中微量金属分析的两种关键方法是火焰原子吸收法(FLAA,EPA method 7000B)和电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES,EPA 方法 6010D)。这两种土壤检测方法的制备步骤都很耗时。

FLAA 可以同时分析多个元素,比 ICP-AES 更节省时间。然而,土壤固有的异质性需要进行费时的研磨、酸解和过滤(EPA 方法 3050B)以生成均质液体样品。

每天检测数百个土壤样品时,这些制备步骤中的污染风险很高。微量元素可能会从手套和其他样品转移到附近的样品或仪器上。在某些情况下,滤纸本身会酸解,以最大程度地回收某些微量元素,例如铅和氮。匆忙进行这些制备步骤会增加结果不一致和不准确的风险。

简化评估土壤质量的方法

有一些其他土壤检测技术所需制备步骤较少,例如 X 射线荧光光谱法 (XRF)。然而,比较表明 XRF 不能达到 ICP-AES 的灵敏度,因此后者为首选方法。

为了简化工作流程,分析人员可以将土壤样品制备的过滤步骤作为目标。尽管过滤本身在整个土壤检测方法中只占很小的一部分,但在高峰期,分析人员每天可能会手工折叠数百圈滤纸。如果简单地改用预折滤纸代替未折的圆形或方形滤纸,就免去了手工折叠滤纸的需要,从而节省大量的样品制备时间。

除了提高实验室整体效率,省去折滤纸步骤还降低了滤纸处理过程中的交叉污染风险。土壤检测技术中的这一项改进带来的多重好处可以提高数据质量和通量。

预折滤纸是否符合土壤检测标准?

除了无灰级定量滤纸外,Whatman 实验室过滤产品还提供一系列即用型预折滤纸,这些滤纸采用符合土壤检测标准和协议的相同优质材料制成。

试用我们的 Whatman 滤器选择器应用,看看您是否为样品使用了最合适的过滤解决方案。如需讨论您面临的任何挑战,请联系 Cytiva 科学支持团队

索取样品或联系专家