作者:Jon Lundqvist (Cytiva) 和 David Haylock (VivaZome)。

我们介绍了一种用于分离外泌体(一种具有靶向药物/基因递送巨大潜力的细胞外囊泡)的可放大全流程工艺。在科研和诊断领域,超速离心已经是分离和纯化外泌体的成熟技术。然而,超速离心不易放大。我们比较了三种不同细胞上清液的外泌体纯化工艺。这些工艺可放大,并与切向流过滤 (TFF) 结合用于浓缩外泌体,使用我们的下一代 Cytiva™ superSEC 填料进行温和的尺寸排阻层析 (SEC)。我们发现:
  • 与传统 Sepharose™ CL-2B resin 填料(一种广泛应用的外泌体纯化填料)相比,Cytiva™ superSEC 填料能在 TFF 步骤后从杂质中富集外泌体。
  • superSEC 填料具有高生产率、可放大性和一次性兼容性。
  • 使用 superSEC 进行放大显著缩短了纯化循环时间(与现有外泌体纯化的 SEC 方案相比)。

简介

外泌体是细胞外囊泡 (EV) 的一种,在细胞通讯和各种生理过程中发挥重要作用。生物样本中外泌体的富集和浓缩对于研究其功能和临床应用、药物递送和治疗药物生产至关重要。然而,从含有纳米级 EV 混合物的细胞培养上清液 (CCS) 中富集和浓缩外泌体对于外泌体生产是一个重大挑战。此外,虽然超速离心和密度梯度分用于外泌体浓缩研究效果不错,但这两种方法不容易放大。

切向流过滤 (TFF) 和尺寸排阻层析 (SEC) 是从复杂生物体液中富集外泌体的两种常用方法。结合这些成熟、温和的外泌体纯化技术,可以去除大部分宿主细胞蛋白 (HCP) 和 DNA(图 1)。此外,此类工艺可实现高回收率,并尽可能保持纯化后外泌体的生物活性。

不同细胞在不同培养基和培养条件下产生的外泌体表现出不同的糖基化模式和表面蛋白分布,这不仅影响生物活性,还影响外泌体与滤膜和层析填料的相互作用。我们为三种细胞系开发了温和且可放大的纯化工艺,并对三种不同细胞培养上清液 (CCS) 中的结果进行了分析:

 
  1. 人间充质干细胞 (hMSC)
  2. Cytiva 羊水细胞生产细胞系 (CAP™)
  3. 人胚肾细胞 (HEK293)

 

检测的流程见图 1。在SEC 阶段,我们比较了两种 SEC 填料(Cytiva™ 传统 Sepharose™ CL-2B 填料和下一代 Cytiva™ superSEC 填料)的性能。

图 1. 本研究中评价的用于外泌体纯化的 TFF/SEC 工艺流程(橙色虚线)。

 

Sepharose™ CL-2B SEC 填料可用于从较小杂质中富集外泌体 (1)。在小规模纯化外泌体的实验室中,常使用低流量层析柱或填充有 Sepharose™ CL-2B 的重力柱去除蛋白和 DNA 杂质。下一代 Cytiva™ superSEC 填料的分离范围与 Sepharose™ CL-2B 相当,但该填料也可填充在大规模层析柱中。此外,它良好的流动性可快速运行完整的 SEC 层析循环,包括再生。这提供了可放大的下游纯化工艺,满足治疗所需的外泌体生产需求。处理步骤符合 GMP 指导原则,并与一次性设备兼容。

Capto™ Core 多模式(复合模式)层析填料提供了一种替代方法,用于从大体积物质(如 EV)中根据大小温和地清除杂质,支持大体积样品的纯化。与多模式填料不同的是 ,superSEC 再生无需30%异丙醇。

外泌体的生产

在所示的三个示例中使用了表达外泌体的三种细胞系:

  1. 在 VivaZome 使用 RoosterBio 人间充质干细胞 (hMSC)、RoosterNourish 扩增培养基和 RoosterCollect EV 收集培养基,产生富含外泌体的细胞上清液。
  2. 由 Evox 提供的产生 GFP 外泌体的 Cytiva 羊水细胞生产细胞系 (CAP™)。
  3. Cytiva 的产生外泌体的人胚肾 293细胞 (HEK293)。
     

收获和澄清

对所有细胞上清液进行离心以去除细胞碎片(以 2500 × g 离心 10 min)。

初始外泌体富集和浓缩(TFF,包括使用 核酸酶对宿主 DNA 进行降解)。

在所有三个示例中,在剪切速率为 4000 (TMP 0.4 bar, 5.8 psi, 0.04 MPa) 的 ÄKTA flux S TFF 系统上使用 MWCO 为 750 kDa 的超滤 (UF) 滤芯 (Cytiva) 进行外泌体浓缩和缓冲液更换。使用 PBS(pH 7.4)进行 10 倍浓缩和 5 倍洗滤。在工艺结束时,向浓缩的外泌体截留液中加入 核酸酶(2 kU + 1 mM MgCl2) 并孵育 2 h。最后进行洗滤( PBS,10 倍)以去除降解的 DNA 残基,见图 2。将外泌体浓缩 10 倍后使用superSEC 层析柱进一步纯化。

 

图 2. 使用TFF浓缩外泌体溶液、缓冲液更换和 核酸酶处理。

 

尺寸排阻层析 (SEC)

使用 Cytiva™ superSEC 和 Sepharose™ CL-2B 填料进行 SEC。在示例 1 中,两种填料均按照标准填充说明填充在 Tricorn™ 10/200 柱子中。按照标准填充说明,还将 superSEC 填料填充在柱床高度为 20 cm 的 HiScale™ 26/40 层析柱中。在示例 2 和 3 中,将两个 HiScreen™ superSEC 层析柱串联连接,得到柱床高度为20 cm的层析柱用于小规模纯化。用 superSEC 填料填充 HiScale™ 26/40 层析柱以进行大规模纯化。样品体积和流速见表 1。所有操作均在 ÄKTA pure™ 25 层析系统上进行。

 

表 1. 填充 superSEC 填料的层析柱上使用的运行条件;使用ÄKTA pure™ 25 层析系统

 
 示例*
  1 1  2 and 3 1  2 and 3
填料 Sepharose™ CL-2B
superSEC
 superSEC superSEC
层析柱 Tricorn™ 10/200
  2 × HiScreen™ (7.7/100 柱床尺寸) HiScale™ 26/40
柱床高度 (cm)
20 20
 20 20
 20
柱床体积 (mL)  17  17  9.4  106  106
缓冲液   PBS(pH 值 7.4)
样品体积    2  2  1  12  15
样品占柱床体积的百分比   12.5  12.5  10.6  11  14
流速 (mL/min)  0.15  0.5  1  3  4
流速 (cm/h)  11  38  129  34  45
层析循环时间 (min)  150  50  20  50  45
*在示例 1 和 2 至 3 中分别使用了不同的流速和样品体积。

 

分析方法

分光光度法分析(UNICORN™ 软件):在 ÄKTA pure™ 25 层析系统上分别以 260、280 和 490 nm 吸光度进行在线分析。

纳米粒子跟踪分析 (NTA)。使用 Z-NTA ZetaView (Particle-Metrix) 仪器对从浓缩和富集步骤中采集的样品进行 NTA 分析,以测定颗粒浓度和粒度分布。

ELISA 测定分析:按照生产商的说明使用人 CD63 ELISA 试剂盒 (EH95RB, Thermo Fisher Scientific)。

总蛋白浓度:Pierce™ BCA 蛋白测定试剂盒 (23225, Thermo Fisher Scientific)

DNA 含量:使用 Qubit ssDNA 测定试剂盒 (Q10212, Thermo Fisher Scientific) 测量样品中的 ssDNA 含量。

Western 印迹 (Wb):在示例 1 中通过 Wb 分析对典型外泌体蛋白(如跨膜四蛋白 (CD9, CD63, CD81))和腔蛋白(如 ALIX、TSG101 和同线蛋白-1)的表达进行定量测定。

在示例 2 中使用了跨膜蛋白 CD81 和细胞溶质蛋白 TSG101 的抗体。

外泌体形态:在示例 1 中,遵循广泛应用的阴性染色方案,使用 JEM-2100 (Jeol) 显微镜对浓缩外泌体制备液进行透射电子显微镜检查 (TEM),以评估囊泡完整性和聚集。在示例 2 和 3 中,采用扫描电子显微镜检查 (SEM),以检查外泌体的形态和大小以及杂质情况。

Sepharose™ CL-2B 和 superSEC 填料的填充

Sepharose™ CL-2B 填料的特性仅允许在重力流下进行装填。说明见此处:

Cytiva SuperSEC 填料适用于层析柱装填。

对于大规模层析柱装填,请按说明书操作

Cytiva™ superSEC 填料也可通过我们的定制 ReadyToProcess 产品预装在 ReadyToProcess™ 层析柱中或预装在科研级别的层析柱中。联系您当地的 Cytiva 代表以获取更多信息和指南。

使用 RoosterNourish 扩增培养基和 RoosterCollect EV 收集培养基产生富含外泌体的细胞上清液。该项研究由 VivaZome 开展。

 

使用 hMSC 产生富含外泌体的细胞培养上清液 (CCS),这也是多家外泌体生产公司和学术研究小组使用的外泌体来源。hMSC 是临床试验中常见生产细胞类。

 

在洗滤步骤中使用截留分子量 (MWCO) 为 750 kDa(表面积为 73 cm2)的 TFF 中空纤维膜滤芯 (Cytiva, UFP-750-E-H42LA)。具体程序参见材料和方法。去除已消化的 DNA 和小核酸。利用 Qubit ssDNA 分析试剂盒 (Thermo Fisher Scientific) 对 核酸酶处理前和处理后培养基/透过液进行核酸(宿主 DNA 含量)分析(ÄKTA flux™ S TFF 系统)。核酸酶处理前培养基显示核酸浓度为 24 ng/mL,而核酸酶处理后用于 SEC 的样品的核酸残留量低于检测限(DNA 分析的下限为 1 ng/mL)。我们获得了 10 倍浓缩、回收率为 100%的外泌体(无靶物质损失)。

 

在 SEC 步骤中,在柱床高度为 20 cm 的 Tricorn™ 10/200 层析柱中比较了 Sepharose CL-2B(目前常用)和下一代 superSEC 填料(有关运行条件,请参见材料和方法中的表 1)。检测了不同上样体积(0.5 至 5 mL)(未显示数据)。我们发现 2 mL (12.5%) 是实现出色性能的较优选择,两种填料的层析图谱见图 3 A–B。两种填料均可去除 TFF 残留的杂质。

 

TFF 后样品中的 hMSC-外泌体浓度为 2.2 × 1010/mL(浓缩 10 倍)。从 SEC 运行中收集组分并用 NTA 分析,参见图 3 C–D。各收集 4 mL 的组分,峰 1(F3;早期峰)和峰 2(F5;后期峰)见图 3。从 superSEC 运行中收集的组分峰 1 的 4 mL 体积组分含有 5.17 × 109 个/mL 或总计 2.07 × 1010,占起始颗粒数的 47%。图 3 C–D 显示,使用 Sepharose™ CL-2B 和 superSEC 填料纯化hMSC外泌体收集组分分布最为集中,且蛋白污染水平相对较低(用 BCA 测定法进行分析)。

 

图 3. 分别用 (A)  Sepharose™ CL-2B 的 Tricorn™ 10/200 和 (B) superSEC 填料进行 hMSC 纯化运行的代表性层析图谱。F = 4 mL 组分。左侧峰含有 hMSC-外泌体,而在右侧峰中发现蛋白和 DNA 杂质。分别用 Sepharose™ CL-2B 的 Tricorn™ 10/200 (C) 和 superSEC 填料 (D) 纯化收集组分的颗粒和蛋白分析。

 

基于数据和与 Sepharose™ CL-2B 填料相比,superSEC 具有更高流速/压力特性,superSEC 是 Sepharose CL-2B 的改进版。EV的回收率相似,但如果考虑速度、磁珠刚性和可放大性等因素,superSEC 的效率更高。在本研究中使用的条件下,superSEC 的运行时间仅为 50 min,流速为 38 cm/h,而相比之下,使用 11 cm/h 的流速的 Sepharose™ CL-2B  的运行时间要长的多,为 180 min,(图 3 A–B)。较短的运行时间在处理较大体积料液时具有显著优势。

 

HiScale™ 26/40 层析柱中的 superSEC 填料的放大

 

对于使用 HiScale™ 26/40 superSEC 层析柱(柱床高度为 20 cm)进行的较大规模实验,我们使用 12 mL TFF 浓缩材料的样品上样量进行了四次连续运行。superSEC 填料的最大 hMSC-外泌体回收率为 66%,收集的浓度为 4.56 × 1010 个/mL(图 4)。运行时间为 50 min,流速为 34 cm/h。

 

 

图 4. (A).填充在 HiScale™ 26/40 层析柱运行中的 superSEC 的层析图谱。(B).各组分中的颗粒浓度和蛋白浓度。

 

外泌体结构、形态以及 Western Blot分析

分析 hMSC-外泌体浓度最高的样本,并测定外泌体含量,观察形态,同时通过 WB测定外泌体蛋白表达。

进行透射电子显微镜检查 (TEM) 以评估用层析柱纯化的外泌体的结构和完整性。完整外泌体的代表性图像及其特征性典型杯状形态结构和形态见图 5。

 

图 5. 显示用戊二醛固定并用 superSEC 纯化后醋酸双氧铀染色的完整 hMSC-外泌体的 TEM 图像(放大 20,000×)。

来自 WB 分析的图像(图 6)证实 hMSC-外泌体表达 CD9(尽管水平较低)、CD81、同线蛋白和 TSG101。这些目的蛋白在 hMSC-外泌体上的表达均低于阳性对照 Sy5Y 中观察到的表达,后者每个泳道的蛋白上样量是前者的两倍。

 

图 6. WB显示superSEC 装填的 HiScale™ 层析柱纯化的外泌体表面存在外泌体特异性蛋白。蛋白上样量为 1.5 µg 外泌体和 3 µg Sy5y 外泌体阳性对照。

 

 


在本工艺方案中,使用 Cytiva 羊水细胞生产 (CAP™) 细胞系生产具有绿色荧光蛋白 (GFP) 标签(与外泌体表面的 CD63 相连)的外泌体,以便进行荧光检测。为保证良好的重现性,使用 TFF 对 GFP-外泌体 CAP™ 细胞上清液(CCS) 进行两次单独富集,然后使用 superSEC 纯化。与示例 1 一样,进行了两种规模的纯化—两个 HiScreen™ 层析柱和一个柱床高度为 20 cm 的 HiScale™ 26/40 层析柱,详情参见材料和方法 中的表 1。测定了回收率和外泌体浓度,包括颗粒 (NTA)、CD63 (ELISA)、总蛋白和 ssDNA 含量分析。进行 WB和 SEM,作为对收集的组分中颗粒鉴别的最终确认。

 

首先将 250 mL CAP™ CCS 的样品加到 TFF 中空纤维膜 (MWCO 750 kDa),并根据材料和方法 中描述的方法进行过滤。在 TFF 步骤后采集样品 (25 mL)。去除了约 97% 的 DNA 和 92% 的蛋白。根据 NTA 分析,TFF 后保留的颗粒为起始的 56%。采用 CD63 ELISA 分析,外泌体回收率为 43%。

 

然后对料液进行层析,HiScreen™ superSEC 层析柱上样量为1 mL,HiScale™ 层析柱上样量为15 mL。层析图谱见图 7。A490 nm 曲线显示,在两种层析柱规格的第一个峰中洗脱了 GFP-外泌体,在第二个峰中未观察到 A490 nm 检测。HiScreen™ 和 HiScale™ superSEC 层析柱的运行时间分别为 20 min(流速 129 cm/h)和 45 min(流速 45 cm/h)(图 7)。考虑到层析柱的平衡和清洁,一次运行的处理时间将分别为 1 h 和 2 h。
 

收集组分,并使用 NTA、ELISA CD63、BCA 和 Qubit ssDNA 测定试剂盒进行分析。通过对从 SEC 收集的组分进行颗粒测量(NTA,参见图 7),确认外泌体保留在第一个峰中,并通过图 7 A–B 和 ELISA CD63(未显示数据)中层析图谱中的 A490 nm 检测证实。峰 2 上 BCA 测定的蛋白含量分析表明,使用 superSEC 填料去除了更多的蛋白(图 7 C–D),表明单独使用 TFF难以做到去除所有宿主蛋白。结果也与示例 1 中 hMSC 外泌体纯化所得结果一致。

 
HiScale™ 层析柱运行的结果证实,外泌体和蛋白杂质也可以实现更大规模分离。TFF步骤中核酸酶处理有助于宿主 DNA 的去除(图 8)—使用核酸酶处理时,TFF 步骤后 97% 的DNA 残基被去除,而不使用核酸酶时仅去除了 40%。superSEC 纯化步骤则更进一步去除DNA杂质,表明 superSEC 可有效替代外泌体纯化的第二步。NTA 分析还表明,在整个工艺中,颗粒的平均尺寸(150 至 160 nm)无明显差异。
 

为进一步确认采集的组分中存在外泌体,使用抗 CD81 和 TSG101 抗体进行了 WB 分析,并使用 SEM 进行了电子显微镜分析。WB 结果(图 9)确认这些组分表达了 CD81 和 TSG101,但可能由于 SEC 组分中的浓度较低,仅在 TFF 后的料液中检测到 TSG101。

SEM 分析图像(图 10)显示存在具有经典杯状形态的囊泡,TFF-SEC 工艺去除了杂质。

 

图 7. CAP™ CCS 在 (A) 串联的 HiScreen™ superSEC 层析柱和 (B) superSEC 的 HiScale™ 层析柱上运行的层析图谱。样品:TFF 截留的 GFP 外泌体。(C) HiScreen™ 和 (D) HiScale™ superSEC 层析柱中各组分的颗粒浓度和蛋白浓度。

 

 

图 8.  ssDNA 含量测定结果显示出DNA的去除。样品为CAP™ 上清液中浓缩和纯化的GFP 外泌体。

 

图 9. CD81 的 WB 结果表明,在工艺的所有步骤中均存在 CD81。经过 HiScreen™ superSEC 层析柱后的 CAP™ 细胞来源的 GFP 外泌体除外。

 

图 10. CAP™ 细胞 GFP 外泌体分离不同步骤的 SEM 图像。黑色箭头表示外泌体样结构,白色箭头表示非外泌体结构。(A) 收获料液,(B) TFF 750 kDa MWCO 截留液体。(C) HiScale™ superSEC 层析柱纯化后。

在本示例中,我们从用Cytiva 的 HEK293 细胞系生产并纯化外泌体。首先将 250 mL HEK293 CCS 样品上样至 TFF 中空纤维膜(使用 750 kDa MWCO),以去除 HCP 和 DNA(根据材料和方法 中描述的方法)。与其他两个 CCS 的示例一样,使用 核酸酶处理,但未对 HEK293 样品进行 DNA 分析。例如,对于 hMSC 和 CAP™ 样品纯化,我们开发了两种规模的 superSEC 填料纯化(参见材料和方法 中的表 1)。测定了回收率和外泌体浓度,包括纳米粒子跟踪分析 (NTA)、CD63 (ELISA) 和总蛋白分析。进行 WB 和扫描电子显微镜 (SEM) 作为检测外泌体的最终确认。

 

 

去除了约 92% 的蛋白(BCA 测定法分析)。根据 NTA 分析,TFF 后保留的颗粒为起始的 74%。通过 CD63 ELISA 测定,外泌体回收率为 54%。

 

 

然后将 TFF 外泌体样品进行层析。 HiScreen™ superSEC 层析柱上样量为1 mL,HiScale™ 层析柱上样量为15 mL。在图 11 A–B 中的层析图谱中,可见两个峰,与加载 hMSC 外泌体和 CAP™ TFF 样品时一致。HiScreen™ 和 HiScale™ 层析柱的运行时间也与 CAP™ TFF 样品的运行时间相同,因为使用的流速相同,分别为 20 min(流速 129 cm/h)和 45 min(流速 45 cm/h)(参见图 11)。考虑到层析柱的平衡和清洁,一次运行的处理时间将分别为 1 h 和 2 h。

 

 

收集层析运行的组分,并使用 NTA、ELISA CD63 和 BCA 测定法进行分析。在图 11 C 中,基于 NTA 数据,很明显外泌体保留在第一个峰中,这也通过 ELISA CD63 分析得到确认(未显示数据)。HiScreen™ 和 HiScale™ 层析后外泌体颗粒的回收率分别为 51% 和 61%。同样在本示例中,使用 superSEC 去除蛋白(图 11 C–D)。NTA 分析还表明,在整个工艺中,外泌体颗粒的平均尺寸(150 至 160 nm)无显著差异。

 

 

我们使用针对 CD81 和 TSG101 产生的抗体进行了 WB 分析(图 12)。对HiScreen™ 和 HiScale™ 层析柱中 superSec 纯化后的组分进行 SEM 分析(图 13),以确认外泌体含量。

 

 

SEM 图像显示存在具有经典杯状形态的囊泡,并且在不同步骤中去除杂质。WB 分析确认这些囊泡表达了 CD81 和 TSG101,可能由于 SEC 运行后组分中的浓度较低,仅在 TFF 截留液中检测到 TSG11。

 

图 11.  (A) 用 HiScreen™ superSEC 层析柱纯化的 HEK293 CCS 的层析图谱和 (B) 用 superSEC 填料填充的 HiScale™ 层析柱中的层析图谱。(C) HiScreen™ 和 (D) HiScale™ 层析柱运行中各组分的颗粒浓度和蛋白浓度。

 

 

图 12.  CD81 的 WB 结果表明在分离工艺的所有步骤中均存在 CD81。

 

图 13. HEK293 细胞上清液外泌体纯化的 SEM 图像。

 

三个 CCS 示例的结果表明,Cytiva™ superSEC 填料非常适合用于 TFF 后的外泌体纯化步骤,可去除较小的杂质(如蛋白),同时该填料的优点还在于改进了压力-流动特性,使得填料易于在大规模层析柱中填充,并缩短 SEC 循环时间。与使用 Sepharose™ CL 2B 填料相比,该填料将工艺循环时间缩短了数小时,还可以在合理时间范围内执行多个 SEC 循环。

 

 

Cytiva™ superSEC 填料是 Capto™ Core 填料提供的用于外泌体纯化的成熟多模式层析方法的补充。虽然 Capto™ Core 填料相比 SEC 允许的样品体积更大,但 SEC 的优势在于,可从层析纯化中收集任何组分,并可洗脱所有杂质,使用等度梯度再生填料以进行另一个层析循环。

 

 

除了工艺放大,使用 Cytiva™ superSEC 填料的 TFF 和 SEC 的下游外泌体工作流程,相比使用 Sepharose™ CL-2B 填料的 SEC,外泌体的纯度指数更高。纯度指数是外泌体颗粒数量与蛋白和 DNA 杂质量之间的比值。来自三种不同 CCS 的三份样品显示了superSEC富集外泌体和去除杂质的性能。我们得出的结论是,对于两种不同规模和三种 CCS,使用 Cytiva™ superSEC 填料均可提高纯度指数。

 

 

我们发现在 SEC 步骤中外泌体与蛋白能实现效果不错的分离。囊泡先经过填料,蛋白被保留并收集在后期组分中。外泌体浓缩与 TFF 的结合以及 superSEC 填料的流动特性,方便客户使用相对较小的层析柱,通过重复层析循环来实现较大体积的外泌体纯化。

 

 

总结来说,用 TFF 和 SEC 纯化是一种从外泌体中清除 HCP 和 DNA 的温和方法。Cytiva superSEC 填料可缩短层析循环时间,并可在有限的时间范围内进行多个 SEC 层析循环。TFF 可初步去除大部分杂质,样品浓缩后可采用 SEC 进一步有效减少杂质。

  • 我们并未测试多种流速,但我们观察到,使用柱床高度为 20 cm (106 mL) 的 HiScale™ 26/40 层析柱,4 mL/min 的流速可以实现外泌体回收率 > 50%。我们在 12.5% CV 下上样获得了出色的分离度。最初,我们尝试以 25% CV 上样,但较高样品上样量影响了分离度。
     
  • 我们使用柱床高度为 20 cm 的 HiScale™ 26/40 层析柱,以 4 mL/min (45 cm/h) 的流速运行,上样量 15 mL (14.2%),得到了不错的结果。由于样品限制,我们尚未使用 HiScale™ 层析柱检测更高的流速,但根据我们在较小规模下运行的数据(未显示数据),或许可在已有数据的基础上提高流速。我们还在串联耦合的两个 HiScreen™ 层析柱(柱床高度为 20 cm,柱床体积为 9.4 mL)上以 1 mL/min (128 cm/h) 的流速运行,同样得到了令人满意的结果。

  1. Zhang X, Borg EGF, Liaci AM, Vos HR, Stoorvogel W. A novel three step protocol to isolate extracellular vesicles from plasma or cell culture medium with both high yield and purity. J Extracell Vesicles. 2020 Jul 14;9(1):1791450. doi: 10.1080/20013078.2020.1791450.

本应用说明中的数据是与澳大利亚的 VivaZome Therapeutics Pty Ltd 和英国的 Evox Therapeutics Ltd 合作生成的。

以下人员对本应用说明作出了贡献:

Cytiva:Jon Lundqvist、Inger Salomonsson、Peter Guterstam、Jagan Billankanti、Sofie Hellsten 和 Vincent Goijenfalk。 
Vivazome:David Haylock 和 Mitch Shambrook。

CY38458-150224-AN